整容法律风险评估： 属奢侈消费 产生纠纷难维权

爱美之心人皆有之。随着社会经济的发展进步，越来越多的年轻人选择整容，他们认为形象是与其他人交往的第一张名片，无论是在工作中还是生活上，个人形象和颜值占了很重要的比例。但整容效果若不满意，产生纠纷却难维权，其间暴露的一些问题令人深思。

整形属于奢侈消费

贪便宜或有高代价

对于日益普遍的整容行为，一家美容医院的主治医师提出了忠告：“整容不是出去吃饭，不是讨论点什么菜，选择微辣、中辣或特辣；也不是在逛街，讨论一件不喜欢可以退货、可以替换的衣服。而是在讨论一项永远改变身体的手术，整形手术多是不可逆的，既然决定做了，那么一生都要伴随着这个手术。同时，整形手术尤其是美容手术，是一种服务型商业。就像没有生病不需要挂急诊，整形手术的本质是正在选择接受一台医学上不必要的手术，正在冒某些风险，在这个过程中会花费相当多的钱。所以整形是一种奢侈消费。如果年轻人的经济条件不是很好，就不应该追求属于奢侈的整形消费。”医生告诉记者，在其从业生涯中，不止一次看到有人因为费用问题而做便宜的手术，当结果不理想时，又不愿意付几倍费用找最有经验的专家做修复，结果陷入越整容效果越差的恶性循环，直到一切都不可挽回。

整容效果不满意

事后维权不容易

在年轻人整容热潮的背后，是一些亟待人们思考的深层次法律问题。中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌认为，整容本质上是一种消费现象。

对于未成年人整容现象，邱宝昌认为，如果未成年人需要去除脸上疤痕或者矫正牙齿而进行整容，这种情况属于医学上的修复，基本没有任何限制。但对于只有民事权利而没有民事行为能力的未成年人，在做手术前要取得其监护人的签字同意。如果未成年人身体健康、容貌正常，不存在先天性的缺陷，仅仅是为了锦上添花而去割双眼皮、隆鼻甚至丰胸，则要参照未成年人保护法，整容医院和整容医生应当征求父母、近亲属等监护人的意见，在取得同意后方可进行手术。在大部分情况下，16周岁以上已具备民事权利和民事行为能力的高中生或大学生，可以作出符合自己利益的理性判断，法律上一般不会对此有过多规定和苛求。

消费者要规避整容带来的风险，最重要的是选择正规合法的整容机构。生活美容一般不会对消费者造成身体损伤；医学美容即割双眼皮、植入假体、打玻尿酸等涉及医学手段的整形，法律规定较为严格，因为这些行为一般涉及手术，容易对人体造成不可修复的损伤，这要求消费者在选择时慎之又慎，一定要选择具有医学资质的医疗单位或整容机构。

专家认为，从目前来看，消费者如果因为整容效果单方面不满意而与整容医院产生纠纷，一般很难达到维权目的，因为涉及到“整容效果”这个语义模糊的概念。整容效果本身带有较强的主观色彩，其本身涉及到对美的个人感受问题。同样一个效果，每个人的感受也会有区别。有人感觉这样很美，有人会感觉那样才美。如果没有发生严重的医疗事故，对消费者造成明显伤害，例如整容之后出现疤痕或者瑕疵，单纯就效果而言，很难进行有效维权。

（法制）

新闻推荐

北京141条段黑臭水体还清

据新华社电记者从北京市水务局了解到，北京市141条段黑臭水体治理已经全部完工，水体实现还清。在黑臭水体治理过程中，北京共...